La verdad según Américo Zambrano
14 dic
El viernes en la mañana busqué a Paola Ugaz para que me cuente algunos detalles de la denuncia a su amigo Américo Zambrano. En la tarde lo busqué a él para que me de su versión de lo que pasó aquella tarde en el departamento de Blanca Burmester.
Paola Ugaz publica un mail con un texto que Américo le envía a ella y a otra persona. Un extracto:
1. La reuniòn que reseña Paola fue la segunda. La primera ocurriò tres dìas antes. Fue Blanca la que me llamò llorando y querìa reunirse conmigo y con Miguel. Fui. Ahì me dijo que estaba entereda del problema de mi madre. Le dije que estaba cabezòn por eso y se ofreciò a hacerme un prèstamo “transparente”. Yo estupidamente aceptè y ese fue mi gran error. No tenìa a quièn màs acudir. Me citò para el lunes y fue ahì cuando olvidè mi Reniec. El lunes ya me esperaba lista la trampa y fui grabado. Reconozco ese gran gran error.
Actualización 21.Dic
Enemigos Intimos emitió este reportaje sobre el caso:
Y Caretas respondió en Mar de Fondo librándose de las críticas a los reportajes sobre los Sánchez Paredes:
De Periodismo y Blogs
CARETAS ratifica que toda la investigación dirigida por el periodista Américo Zambrano sobre el caso de la familia Sánchez Paredes se ajustó a estrictos estándares profesionales y éticos, además de haber sido supervisada permanentemente a nivel editorial. Y dicha investigación, por cierto, continúa su curso. La última edición en la que Zambrano trabajó fue la 2095, del 10 de septiembre último. Luego abandonó repentinamente su trabajo en la redacción. Las razones de su inusual comportamiento errático de las últimas semanas permanecen en el misterio, pero en ese contexto resulta irresponsable perder de vista los casos en los que trabajó y las presiones que podrían motivar su retiro. Un blog publicó la semana pasada una nota sobre una conversación entre Zambrano y Blanca Burmester, ex relacionista pública de Fernando Zevallos que el periodista señaló por, supuestamente, trabajar luego con la familia Sánchez Paredes. Burmester niega el cargo tajantemente. En dicha conversación, producida el 19 de octubre, más de un mes después de la salida de Zambrano de CARETAS, éste le pide dinero prestado a Burmester. Aunque ello es innegable, las transcripciones del audio en cuestión hechas en la blogósfera ya comienzan a poner en cuestión los términos atribuidos en la nota a Zambrano, que en varios casos serían palabras pronunciadas en realidad por Burmester.
Link: Godoy saca que parte de la investigación de Américo ya la había sacado Miguel Ramírez en El Comercio. Lean a partir de donde acaba la entrevista a Zambrano.
- Comentarios 5 comentarios
- Categorías General
- Autor Jona
O sea que uno entra a un edifico y deja que le quiten el celular. lo del dni lo paso y creo, pero el celular?
difícil creerle al entrevistado.
todo parece encajar en que paola ugaz ha publicado una nueva verdad
Si tenía la prueba… ¿porque nunca la sacó?! ha pasado más de un año no?
Sobre el tema: “Descubriendo a BB”, transcripción audio Burmester – Zambrano, inexactitudes de Paola Ugaz
http://tvbruto.blogspot.com/2009/12/descubriendo-bb-borrador-de.html
El Perú está de cabeza. Alguien está interesado en que nada sea blanco o negro, bueno o malo. Pasemos revista. Congresistas y jueces que aceptan dádivas de una universidad con “anticuchos”, y muy orondos afirman que la aceptación de las invitaciones de esa casa de estudios no es ilegal o criminal y ni siquiera inmoral o antiético. Periodista de investigación que acepta “préstamo transparente” del investigado, y sólo lo reconoce como un “gran error”, y… ¿dónde esta la ética?. Alan García en un rapto de bondad y conmiseración, indulta solícitamente a un mercenario ex-empresario de TV; mientras que en las cárceles quedan muchas personas cuyo otro delito es ser anónimos y pobres. Presidente del Congreso que hace uso indebido de fondos públicos, y que al verse descubierto, arma todo un tinglado, para que en la mente del público quede como que ya hace algún tiempo había decidido devolver. Ministro de Estado se ve obligado a renunciar, cuando se descubre que había recibido de manera contínua dinero de una investigada empresa “chuponeadora”.
En esta perspectiva, ¿quiénes son los buenos y quiénes son los malos?, ¿quiénes los pillos y quiénes los honestos? Frío, frío, frío.